當地時間周六（18日）美國全國範圍內舉行了反對特朗普的“不要國王”游行示威。有媒體估算約有超過700萬人參加，與反特朗普的“不要國王”第一次游行示威活動相隔不到4個月。上次參加人數僅200萬人，這次陡然升至700萬人，表明對特朗普強烈不滿的人群在急劇上升。同時，世界有包括歐洲、加拿大和日本等18個國家民眾，聲援美國民眾，也舉行了反特朗普的游行。

當地時間周六，美國有超過700萬人參加反特朗普的“不要國王”游行。（作者供圖）

特朗普僅入主白宮半年多，就遭遇兩次以“不要國王”為口號的全國性游行”，這是美國建國之後歷屆總統都沒有過的。

從美國歷史看，以“不要國王”為口號的第一次游行活動發生在1776年7月9號，這一天是喬治-華盛頓宣讀《獨立宣言》，以明確“拒絕王權”而引發。今天美國民眾反對特朗普并以此冠之，既體現這一“不要國王”有歷史緣由，也表明特朗普的所作所為正是建國先賢們所反對的，更是違背和動搖了美國立國之本。

特朗普的內外政策在遭遇第一次反對游行後，僅視之為是民主黨搞的鬼。此後，不僅沒有矯正其行為和政策，相反變本加厲，在民主體制中尋找皇權的絕對權威。主要表現在限制言論自由，對各大媒體出言不遜者提起訴訟，甚至直接抓捕。即使過去是同一陣營的人，哪怕出於從美國國家利益出發的批評，都給予報復。最典型的是對他在第一任時的國家安全顧問博爾頓的司法追究。

博爾頓擁有法學博士學位，曾擔任律師，先後在里根、老布什、小布什政府直至2016年特朗普當選後的政府，分別擔任過司法部長助理、美國常駐聯合國代表、國務院次國務卿，一度是特朗普第一任上最熱門的國務卿人選，後來擔任特朗普的國家安全顧問。由於他持續對特朗普內外政策進行批評，特朗普下令司法部起訴博爾頓，罪名居然是與特朗普本人曾經遭民主黨人政府起訴他的相同，即“洩露國家機密罪”。有關特朗普非要“置博爾頓於死地”的新聞，非盟友國家并不在意，但在美國盟友國家是新聞焦點。這個案子表明特朗普的個人恩怨超過意識形態的分歧。博爾頓捍衛的是美國右派價值觀，特朗普不因此視為同類加以寬容，在記者詢問他如何看待博爾頓是否最終被定罪時，特朗普并沒有理性說按法辦事，而是不加掩飾個人厭惡說博爾頓就是個“卑鄙小人”。如果高官如博爾頓被判入獄案例一旦成立，接下來會有一批被特朗普討厭的高級別官員進監獄。反過來，精英層反對特朗普的言論與行為，更會被禁止。此事件引發精英層擔憂，讓哪怕是民主黨人對頭的人們，也開始反對和攻擊特朗普，認為可能顛覆司法公正。

不止於此，特朗普上任後的很多行為都引致人們的反對與不滿，包括：派遣蒙面國民警衛隊，越過州一級行政管理權，遭到當地官員和普通民眾抵制和反對；在遣返非法移民中的過於擴大化，則引發少數裔民主黨人不滿；前不久軍中又有多個將校級軍官主動辭職，抗議其不依法行政。

同時，在對外政策上，特朗普的親俄立場也引發爭議：國防部長赫格塞斯會見澤連斯基時佩戴俄羅斯三色旗領帶；白宮發言人卡羅琳在回應“特普會”建議時，粗魯稱“是你媽安排的”，損害國家形象。而近期特朗普提出的俄烏和平建議：“雙方在現有控制區前線停火，并各自宣布勝利”，因缺乏正義性，被批“金口玉言”；其推動的巴以和平計劃也因以色列重啟炮擊而陷入僵局，被質疑是為諾貝爾獎表演。

由此，這次聲勢浩大的游行，就不止是民主黨“搞的鬼”，很多在競選中投特朗普票的人們，也加入了反對他的人群。

特朗普回應周六游行示威是在自己社交媒體上發出一個AI做出來的視頻。視頻內容是特朗普駕駛一架戰鬥機，在游行示威人群上空，往下撒下一片片大糞，澆得游行的人們滿臉是屎。有媒體評論說，特朗普給美國帶來的不是黃金，只能是糞便，搞得美國一片臭氣熏天。

面對日漸混亂的內政，特朗普很可能會通過對外敵對行動，轉移國內注意力。有國際觀察人士預測，特朗普近期很可能的軍事行動就是出兵哥倫比亞，以打擊販毒為藉口，順便解救那位替他領了諾貝爾和平獎的女鬥士。美國已經對在哥倫比亞的美國國民發出警示，要求近期不得在哥倫比亞逗留。特朗普今天發出帖子說，哥倫比亞總統佩特羅是鼓勵非法毒品生產的領導人。這為下一步美軍入侵哥倫比亞作藉口了。

反特朗普情緒的高漲和傳遞，無疑增加了特朗普個人的安全風險。美國情報局透露給福克斯新聞的最新消息稱，在特朗普啟程從佛羅里達棕櫚海灘度假地起飛去首都華盛頓時，發現距離空軍一號飛機不遠的樹林裡，有一處架在樹幹上的狙擊站。為了安全起見，特朗普登機時改成人工小型登機梯，以縮小被狙擊的目標。也有評論認為，除了情報局能說清楚這個“狙擊站”是否存在，無人知曉。特朗普故意誇大反對者們的惡意，為其下一步出手更為嚴厲的“戡亂”政策和打擊對手尋找藉口。可以預料，特朗普不可能更張改鉉，“不要國王”運動的規模在接下來他執政的日子裡，還會升級。政府與民眾的對立因此也會加劇，逼近內戰邊緣的可能性越發增大。特朗普的出現，也許就是美國國運由盛轉衰的轉折點。

（作者錢言：資深時事評論員、香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處）

（本文為作者觀點，不代表本媒體立場）